在整个安卓手机阵营，谷歌的Pixel系列机型可以说是一直都有着比较独特的意义与地位。
从软件层面来说，Pixel系列自诞生以来就一直首发每一次的Android大版本更新，同时还有大量“限时独占”的谷歌AI功能。这就意味着它既是目前公认的Android软件开发平台，同时也是谷歌展示自身软件相关技术的“窗口”。
而从硬件功能上来看，Pixel系列机型一直以来都不以“性能”、“跑分”见长，但独特的定制Tensor处理器确实使得它成为了Android阵营里“计算摄影”和端侧AI的代表作。特别是最近几代定位旗舰的Pro版，虽然并没有用特别大底或是特别长焦的影像配置，却也能在每年的影像旗舰排名里占据一席之地，因此其影像功能便不能不吸引其他厂商的关注，甚至是作为他们的”参考对象“。
在这样的背景下，当最近看到一些关于下代Pixel系列机型的影像功能爆料时，我们三易生活立刻就意识到，它很有可能会再一次对整个行业带来一些微妙的影响。
那么谷歌又做了些什么呢？事情其实并不复杂，根据最新的爆料表示，即将发布的Pixel 10系列新机可能会加入“长焦微距”功能。
相信有些朋友看到这里，可能会说，“就这，长焦微距不是其他厂商早就有了吗，谷歌这有啥可吹的？”
的确，在此前几代的Pixel系列机型上，谷歌一直都是用超广角来实现微距功能，如果单论“长焦微距”的应用时间，那么他们确实在客观上已经落后于部分厂商。但之所以要给大家讲到Pixel 10系列新机上的“长焦微距”，是因为它在具体的实现方式上，又与大家常见的其他品牌有一个很明显的差异。
这个差异就在于谷歌并不是以“长焦微距”替代了他们之前使用的超广角微距，而是在保留超广角微距的前提下，再额外给Pixel 10系列机型的长焦加上微距功能。换句话说，他们很有可能会打造出业界首批“双微距镜头”机型。
那么这样做的意义究竟在哪呢？简单来说，长焦微距的好处在于允许用户在更远的距离上，利用长焦自带的“放大”效果来拍摄相对微小的对象。这样一来，一是可以避免对被摄对象的惊扰，在诸如拍摄昆虫等对象会得到取景上的便利性，其二则是可以解决相机（手机）本身造型对于环境光线的遮挡问题。
但“长焦微距”并非没有短板，正因为它的设计场景是“在一定距离上”进行的对焦和拍摄，所以长焦微距的有效对焦距离，其实常常是不够“微”的。也就是说如果被摄物体太小，或是用户因为环境受限的原因必须要将手机“怼”得很近去拍摄，那么长焦微距就可能会反而出现对不上焦的问题。
而且因为长焦微距的对焦距离往往并不近，这就会导致手机本身很难主动判断用户当前到底是在拍微距，还是在拍摄长焦照片。所以“长焦微距”通常也不像超广角微距那样，可以根据被摄对象和手机的距离来做出自动切换机制，而是需要用户去手动点击相机App里的相应开关来“切换”，既让操作变得复杂，也不利于进行抓拍。
根据目前的爆料显示，谷歌在Pixel 10系列上的这套“双微距”设计，一方面兼顾了长焦微距拍摄距离远、超广角微距对焦距离近的优势。另一方面，他们可能通过AI实现了对微距拍摄场景的自动化识别。也就是说手机可以根据当前的构图、拍摄内容，再结合被摄物的距离，来自动激活“超广角微距”或“长焦微距”，不需要用户去机型手动切换。这样一来，这套“双微距系统”无论从用户体验、还是单纯的技术先进上来说，确实都可能胜过了当前行业里其他所有厂商的设计。
况且之前在手机行业里，由于其他厂商往往会在“超广角微距”和“长焦微距”之间做选择，这就给消费者造成了一种错觉，让人误以为这两种技术路线之间存在“互斥”关系，用了其中一种就不能用另一种。甚至一些配备了“长焦微距”的机型，还可以藉此阉割掉超广角摄像头的自动对焦功能，以达到节省成本的目的。
如此一来，当谷歌率先在超广角和长焦两颗摄像头上都搭载微距模式，就不仅给了其他厂商一个借鉴的模板，同时也相当于对消费者起到了“扫盲”的作用。所以它自然有助于进一步提高消费者对于其他品牌“影像旗舰”的配置预期，从而促进整个行业在影像配置上的进一步“良性内卷”，而最终受益的自然还是消费者。
【本文图片来自网络】
诚利和提示：文章来自网络，不代表本站观点。
